Retour à la première page du journal
Nouvelles
études sur la drogue
Malheureusement, il y a plusieurs personnes qui déclarent que les drogues interdites ne représentent aucun danger. En plus de tous les effets néfastes déjà connus, les résultats de deux recherches récentes ainsi que l’hypothèse de Bernard P. Rocques sont de nouvelles données scientifiques qui confirment que ces drogues ont réellement des effets nocifs sur leurs utilisateurs.
1. Cannabis (pot, grass, marijuana) : Une recherche effectuée auprès de 135 consommateurs de marijuana démontre que l’utilisation régulière de cannabis affecte grandement le fonctionnement de la mémoire et a donc un impact négatif sur la faculté d’apprentissage[1] des utilisateurs.
2. Cocaïne (coke, crack) : Une autre recherche a permis d’établir une forte association entre l’utilisation de cocaïne et le décès par rupture de l’aorte. Cette maladie est habituellement reliée à l’hypertension et touche généralement les personnes âgées. Toutefois, 37 % des cas de rupture aortique sont reliés à l’utilisation de cocaïne par des jeunes[2].
3. MDMA (ecstasy) : Le MDMA s’introduit dans les neurones et détruirait les terminaisons neuronales par des réactions chimiques d’oxydation. Il n’est donc pas impossible que le MDMA produise à long terme des désordres neurodégénératifs, mais ceci reste à démontrer formellement[3].
Divers chercheurs ont observé que la pratique de la chasteté est souvent associée au choix d’un meilleur style de vie et que les jeunes qui s’abstiennent d’activités sexuelles consomment aussi moins de drogue. Ils sont donc moins à risque de souffrir des effets indésirables mentionnés ci-dessus.
[1]
Solowij N et al. « Cognitive functioning of long-term heavy
cannabis users seeking tretment », JAMA, 6 mars 2002, p.
1123-31.
[2] « Rupture de l’aorte imputable aux drogues », L’Actualité médicale, 27 février 2002, p. 18.
[3] Rocques B, « La dangerosité des drogues : mécanismes neurobiologiques des addictions et approches thérapeutiques », Les Sélections de médecine/sciences, no 18, octobre/novembre 2001, p.24-32.